AI 시대가 확 다가왔다. Chatbot에서 지금은 굉장히 성능이 좋은 Agent로 발전했다. AI가 인간보다 훌륭하게 하는 것이 많으면서, 역설적으로 인간의 존재 가치를 생각해보게 된다. 단순히 AI 시대에서 인간이 어떻게 살아갈 것인가? 라는 생각은 결국 인간 자체의 가치를 사유하게 만든다.AI가 못하는 것은 무엇인가?AI가 인간에 비해 못하는 것은 분명 있다.더보기AI가 모든 면에서 인간보다 우월하다고 가정하지 않는 이유 만약 정말 AI가 극도로 발전해서 모든 면에서 인간을 넘어선다면 디스토피아가 펼쳐질 것이다.인간은 생존 경쟁에서 패배하게 될 것이고, 결국 멸종할 것이다. 하지만 이 경우는 논의하지 않는다. 논의할 필요가 없기 때문이다.그럴 확률도 굉장히 낮다고 생각하기도 하고, 실제로 일어난다면..

폐관 수련이 효과적일 거라는 생각은 무협지에 영향을 받아서 그렇다.마치 어디선가 혼자서 아주 깊게 배우면 전문가가 될 거라는 생각 때문이다. 비슷한 맥락으로, '나홀로 전문가' 에 대한 환상도 존재한다. 엄청난 실력자일수록 혼자 보내는 시간이 많았을거란 이야기이다. 나도 20대 초반까지 저런 생각을 하며 혼자 면학실에 틀어박혀 있었다.나홀로 위대한 인물이 되고 싶었다. 남들이 놀 때, 공부하면 분명 돌아온다고 생각했다. 물론 상대적으로 더 많은 시간을 학습에 쏟았으니 배운 것은 많았다.하지만 결코 '압도적으로' 앞서나가지는 못했다. 사회 생활을 나보다 더 많이 하면서, 나랑 비슷한 실력의 사람을 보았다.그 사람들은 사실 틀리는 것을 겁내지 않았다. 이는 당시 나의 완벽주의와도 연관이 지어진다. 완벽주..

의도적 수련이란, 기량 향상을 목적으로 약점을 개선하려고 하는 수련을 의미한다. (일신우일신, 자기혁신과 같은 의미를 가진다.) 의도적 수련을 위해서는 3가지 요소가 존재해야한다.1.개선 동기 2.메타인지(알아차림) 3.적절한 시기의 구체적 피드백 이 의도적 수련은 어떤 방식으로 진행해야할까? 의도적 수련의 중심은 '피드백과 적용' 이다. 의도적 수련의 방식우선 본인이 하고 있는 업무나 과제를 살펴본다. 생각만해도 불안한가? 지루한가? 1. 불안하다면 - 난이도에 비해 실력이 부족한 것이다.2. 지루하다면 - 실력에 비해 난이도가 낮은 것이다. 이 2가지 상황에서는 제대로 된 몰입이 일어나기 어렵다. 몰입이 일어나기 어려우면 습득률이 떨어진다.습득률이 떨어지면 수련의 효과가 크지 않다. 결국 성..

차근 차근 쌓이는 것과 그때 그때 필요한 것을 배우는 것은 당연히 둘 다 필요하다.난 무엇을 선호하는가? 나의 선호도를 이야기 하기 전에, 나는 차근 차근 쌓는 것이 옳다고 믿었다. (대략 20대 초반까지는) 학습 방법에 대한 이야기를 해보고자 한다.- 학교 학습 : 커리큘럼에 따라 단계적으로 학습하는 과정. (과정상 알아두면 좋은 것들 위주로 학습)- 야생 학습 : 부족한 것을 탐색하며 나아가는 학습하는 과정. (당장 필요한 것 위주로 학습) 학교 학습은 지식들이 체계적으로 정리가 되어있고, 시행 착오를 겪을 확률이 적다. 꾸준하고 착실히 따라가면 답이 나온다.야생 학습은 그냥 필요한 것을 찾아 배워나가기 때문에, 시행 착오(= 삽질)를 겪을 확률이 높고 답이 나오는데 오래 걸리기도 한다. 두 가지의 ..

필자는 React와 Vue에 대해 깊은 지식을 갖고 있지 않습니다.다만 둘 다 사용해본 입장에서, 차이점에 대해 이야기해볼까 합니다. - React는 자바스크립트 중심적이다- Vue는 템플릿 중심적이다. 핵심 차이점은 이 2가지로부터 비롯된다고 느꼈습니다. 무엇이 더 성능이 좋은가?Vue. 각종 벤치마크에서 Vue가 렌더링 성능을 앞서고 있음을 보여줍니다.하지만 유의미한 차이는 아니라고 생각하는게, 어차피 인간의 눈은 60fps면 부드럽다고 느낍니다.그래서 React 팀에서도 성능에 큰 관심을 갖지 않겠다고 공표했죠. 그냥 눈으로 보기에 부드러워 보이면 된다는겁니다. 무엇이 더 작성하기 편한가?Vue. Vue는 React와 Angular 이후에 출시되었는데, 그래서 더욱 편리한 기능들을 많이 제공합..